light my fire

Недавно приобрел на самом известном китайском сайте фонарик Fenix TK15 2019 года. И, как подобает истинному видеоинженеру, решил проверить подлинность товара и заявленные характеристики. Проверка серийного номера прошла быстро и успешно. К замерам яркостных характеристик я применил опыт работы в лабораториях радиофизического факультета.

Замер светового потока производил люксометром, дистанция от линзы до освещенной плоскости - лазерной рулеткой, ширину светового пятна - сантиметровой рулеткой. Задача простая - измерить величину освещенности (люкс) люксометром, измерить диаметры световых пятен, вычислить площади световых пятен и посчитать световой поток (люмен), как произведение величины освещенности на площадь светового пятна.

Для уменьшения инструментальной погрешности, фонарик был закреплен на штативе при постоянном расстоянии 570мм от линзы до стены. Визуально я выделил три зоны засветки: 1. центральный луч (самый яркий). Проекционное соотношение 1:4,75*

2. переходная зона (небольшой ореол центрального луча). Проекционное соотношение 1:3,56

3. зона периферийной засветки. Проекционное соотношение 0,77:1 * это значит на расстоянии 4,75м диаметр луча составит 1м.

Измерения освещенности производились в трех указанных зонах засветки. Первичные результаты показали (максимальная яркость): 1. центральный луч - 446 люмен 2. ореол - 83 люмен 3. периферия - 172 люмен

Итого, 701 люмен вместо заявленной тысячи.

Анализ результатов натолкнул на мысль о высокой инструментальной погрешности (30%), а именно на этапе измерения зон засветки. Но такой погрешности я не достигал даже при проверке яркости проекторов. Значит нужно искать другую причину несоответствия.

При измерениях на максимальном режиме (mode Turbo) многократно наблюдалось медленное снижение (1люкс/с) освещенности. Это привело к мысли о низком заряде аккумулятора (тип 18650, TrustFire). Действительно, при полностью заряженном источнике питания световой поток составил примерно 800 люмен (только центральный луч!).

Перечитав внимательно условия тестирования на коробке, родилась идея повторить эксперимент, используя родной аккумулятор, обладающий более высокой токоотдачей, нежели "народный" TrustFire. Вместе с родным источником питания Fenix мне достался оригинальный Nitecore и свежий UltraFire, а также фонарик Fenix TK15 (2015) и Olight Maverick 18.

Максимальный световой поток составил 1056 лм ( Nitecore) и 1015 лм (Fenix). Остальные режимы свечения с небольшой погрешностью в сторону более высокой яркости абсолютно соответствовали заявленным 350/150/10 люмен. По аналогичной методике были проверены еще два фонаря (без учета погрешности).

Средние световые потоки Fenix TK15: 495/200/66/9 люмен Средние световые потоки Olight Maverick 18: 528/115/5 люмен

Выводы для себя сделал следующие: 1. есть хорошие китайские товары с честными характеристиками 2. качественному фонарю нужен качественный элемент питания 3. суммарный световой поток светодиода больше, чем указанный на коробке световой поток центрольного луча